Romaneste

Romanii au facut-o si de data asta! Frumoasa, desteapta, devreme acasa… cum o fac ei de obicei.

Marea premiera HBO – Marilena de la P7, desi este o insiruire de vulgaritati, situatii de rahat, violente gratuite etc, este cam tot ce se poate spune despre romani. Din pacate…

Ia uitati o mostra:

Despre turism nu avem ce vorbi, resurse naturale – gata, s-au dus, destepti nu mai suntem de ceva vreme, ce ar mai fi de spus? Eu zic sa inchidem dreaq pravalia si sa mergem cu micii spre Congo, cu un coniac Unirea la subtioara, Neumarkt meserie in plasa si cozile interminabile de la Carrefour in suflet.

Sunt prost dispus!!

21 responses to “Romaneste

  1. realitatea insa e cat se poate de cruda.oricat ai fi tu de prost dispus.🙂
    ce ar mai fi de spus…eu cred ca se mai pot stoarce destule din tara asta… si exemple sunt kklau maria ta…want some?
    de ce esti prost dispus dragule?

  2. vazut. am ramas cu impresia ca e o reclama la „unirea” putin mai lunga. in fine, hai sa spunem ca la romani saracia e pitoreasca. suntem atat de obisnuiti cu ea incat ni se pare chiar funny.

  3. nu cred ca saracia este cheia… de fapt, sunt chiar convins ca nu saracia este cheia.
    Am fost in China si am vazut oameni saraci dar parca nu m-am distrat in aceeasi masura. Era ceva lipsa: poate n-or fi fuduli destul, poate n-or fi suficient de destepti😀, poate vor mai putin, poate inteleg prea multe…nush… ceva nu era.
    Oare cum s-o fi zicand „Unirea” in chineza?🙂

  4. pai am si spus: doar la romani saracia poate fi pitoreasca. faza e ca numai romanii cred ca o pot gusta, ca altfel am fi fost demult o mecca a turismului.

  5. iti arat cum se zice in japoneza
    聖餐

  6. la unirea..pardon..cred ca nu eram prea clara

  7. Saracia nu este pitoreasca! In niciun caz! E trista si dezolanta, mai ales atunci cand unii o combina cu fitele si kitch-ul.

  8. valeeuu…ca rai mai sunteti

  9. @dadatroll
    cu „n” de la „Nu e corect!”, nu?

  10. Nu este cam tot ce se poate spune despre romani ci cam ce spunem despre noi. Cred ca e o diferenta. Despre ce ar putea fi spus, nu sunt neaparat cazuri singulare, dar „nu ne intereseaza”, pentru ca „e mai frumos sa ne urmarim plangerile, problemele, saracia, decat sa ne apucam naibii sa facem ceva ca sa se mai duca saracia asta „pitoreasca”. Pitoreasca pentru ca ne complacem in conceptul de aoleo ce amaratzi suntem. Pai cine sa vina sa faca fratilor? Tot asteptam asha sa vina bani si oportunitati din cer. Ete ca nu ma vin, probabil ca s-o fi saturat si Sfantu Petru acolo sus de atata cernut bani pentru saracii romani. Haideti sa fi seriosi!

  11. Bluey, my friend! Chill, relax si fruntea sus. In general, doar eu imi vars frustrarile pe aici, dar in cazul tau o sa fac o exceptie – fii binevenit sau (a).
    Totusi, printre cei care scriu si comenteaza aici sunt destui oameni (referindu-ma doar la cei pe care ii si cunosc) fara probleme materiale, fara probleme de integrare.
    Nu am inteles ce s-ar putea spune bun despre Romania ultimilor ani, dar te invit, cu aceasta ocazie, sa ne luminezi.
    Iti multumim anticipat😉

  12. Ma cher salesman, nu este nevoie sa luminez chiar atat de tare. Sunt relaxed and chill asa ca don’t worry. Tonul nu era adresat nimanui ci situatiei in sine.
    Normal ca printre noi sunt si cei care nu au probleme materiale sau de integrare. Oamenii aia vor fi intodeauna printre noi dar…a cata parte reprezinta ei oare? Bravo lor ca s-au desteptat desi poate au inceput dintr-o pozitie nu tocmai avantajata. Dar nu oare este asta exact una dintre situatiile care ne impinge sa facem ceva? Eu zic ca da.
    Acum revenind la lumina de mai sus🙂 nu poti nega ca ceva bun, si nu chiar nesemnificativ, sunt „instrumentele” (hai sa zicem economice) care aparura si ele din cauza unor nevoi pe care pana si cel mai de rand roman, ala care injura si scuipa seminte pe strada, a ajuns sa le aiba si cel mai important, recunoasca. Avem nevoi care sunt in continua diversificare, avem din ce in ce mai multe optiuni idsponibile se pare. Plus ca nu poti ignora investitorii straini care sunt dispusi sa faca, construiasca ceva, pe care nu trebuie sa ii cauti ca ii auzi prin jurul tau. Ii avem si noi pe ai nostri, dar de cele mai multe ori manati de jocuri olitice, nu reprezinta chiar o lumina a unei Romanii imbunatatite. Si asta nu denota decat un cadru care chiar pare sa se contureze si sa permita asta re: investiile straine.
    Mda. Merci de binevenire. E frumos sa fii binevenita chiar daca e o exceptie🙂

  13. da-mi o opinie la asta …nu are atata de mare legatura cu saracia de la noi ..sau poate are ..dar are cu minunatele noastre pacturi politice:
    acesta este un articol:
    Soldatul american, cel mai imun dintre pamanteni

    Un atasat militar de la Ambasada SUA a provocat un accident rutier in care o femeie a fost grav ranita. A intrat cu aproximativ 100 de kilometri la ora intr-o curba periculoasa de pe bulevardul Beijing din Capitala. Acesta nu raspunde penal in Romania!

    A intrat cu aproximativ 100 de kilometri la ora intr-o curba periculoasa de pe bulevardul Beijing din Capitala. A pierdut controlul masinii de teren pe care o conducea (o Toyota Land Cruiser) si a intrat pe contrasens, lovind frontal un Tico, a carui soferita a fost grav ranita.

    In mod normal, niciun sofer nu si-ar fi permis sa goneasca asa pe strazile Bucurestiului, doar ca personajul principal al acestui eveniment este adjunct al unui atasat militar din cadrul Ambasadei SUA la Bucuresti.

    Drept urmare – ca si in cazul accidentului caruia i-a cazut victima basistul trupei Compact, Teo Peter – americanul Kevin Lloyd Sandling, de 34 de ani, nu raspunde penal pentru ca beneficiaza de imunitate. Sub umbrela acestui lucru a refuzat sa fie testat cu alcoolscopul si sa dea declaratii politistilor. Singura sa grija a fost sa-si sune colegii care s-au grabit sa-l protejeze de presa, de martori si de autoritati.

    „Nu l-a interesat ce se intampla cu femeia”

    Potrivit martorilor, accidentul s-a produs cu cateva minute inainte de ora 23.00. „Americanul venea cu viteza dinspre Piata Charles de Gaulle. In apropierea Parcului Bordei, jeepul sau a derapat, a intrat pe contrasens si a lovit Tico. (…) Acesta din urma a fost lovit in spate de un taxi. (…) Americanul nici macar nu s-a sinchisit de ce se intampla cu femeia din Tico. Au venit repede ai lui si l-au urcat intr-o masina a ambasadei. Cred ca erau agenti americani, pentru ca au format un cordon in jurul masinii in care se afla, ca sa-l protejeze de ziaristi. Femeia a fost scoasa din masina de pompierii de la Descarcerare”, a declarat un sofer care a asistat la accident.

    „S-a intamplat foarte repede si nu am mai avut suficient spatiu de franare. Am lovit Tico in spate”, a adaugat si taximetristul implicat in accident.

    Iertat de pedeapsa in Romania

    Politistii i-au facut dosar penal americanului pentru vatamare corporala din culpa si refuz de recoltare a probelor biologice pentru stabilirea alcoolemiei. „Intrucat este cetatean american si beneficiaza de imunitate, dosarul a fost declinat catre Parchet”, a precizat comisarul Christian Ciocan, purtator de cuvant al Politiei Capitalei.

    Potrivit unor surse judiciare, Sandling beneficiaza, pe de o parte, de imunitate diplomatica conferita de articolul 8 din Codul Penal, dar si de prevederile Conventiei de la Viena si a acordului SOFA, ratificat de Romania in 2002. „Potrivit Conventiei si acordului SOFA, intrat in vigoare in 2002, cetatenii americani care au imunitate diplomatica nu pot fi pusi sub jurisdictie penala in Romania”, au explicat sursele citate.

    Ieri, Ambasada SUA a precizat intr-un comunicat: „Kevin L. Sandling, atasat care lucreaza, in cadrul Ambasadei, pentru o agentie americana de aplicare a legii (…) coopereaza cu Politia Rutiera Bucuresti si cu alte autoritati romane in derularea anchetei”.

    Victima, in stare stabila

    Mirela Basilescu, bucuresteanca ranita in accidentul provocat de Sandling, a fost internata la Sectia de Ortopedie a Spitalului de Urgenta „Floreasca” din Capitala. Potrivit unor surse medicale, femeia a fost supusa unei interventii chirurgicale, deoarece avea nevoie de o tija la piciorul care i-a fost rupt in accident.

    INCA O EXCEPTIE

    Fiecare acord SOFA, negociat separat

    Acordurile tip SOFA, incheiate de Statele Unite cu peste 90 de tari, sunt asemanatoare numai la nivel fundamental, detaliile specifice fiind negociate cu fiecare tara in parte. Fiecare acord SOFA este deci unic, dar toate au scopul de a servi politica Departamentului american al Apararii de „a proteja, la maximum posibil, drepturile militarilor SUA care ar putea fi supusi unor procese penale in tari straine si detentiei in inchisori straine”.

    Majoritatea acordurilor SOFA recunosc dreptul la „jurisdictie primara” al guvernului-gazda (toate cazurile in care militarii americani incalca legile tarii gazda), cu doua exceptii: cand ofensa este comisa de un american contra altuia (cazuri „inter se”) si cand ofensa este comisa de un militar al SUA aflat in misiune oficiala. Potrivit oficialilor MApN, in Romania, militarii americani se bucura de drepturile continute in acordul SOFA aditional care prevede ca tara noastra renunta voluntar la dreptul suveran de jurisdictie penala pe teritoriul sau.

    BILANT

    Americanii produc accidente grave anual

    Accidentul de marti noaptea este cel de-al patrulea eveniment rutier grav produs in ultimii patru ani, pe soselele din Romania, in care au fost implicati militari sau diplomati americani. „Bilantul”: doi morti si sapte raniti.

    > decembrie 2004, Bucuresti. Basistul trupei Compact, Teo Peter, a murit intr-un accident rutier, provocat de un puscas marin american, la intersectia bulevardului Dacia cu strada Polona. Si atunci, militarul american a refuzat sa-i fie recoltate probe biologice. El a fost protejat de colegii sai, care l-au si scos imediat din Romania. Pentru ca avea imunitate, americanul a fost judecat in SUA si a fost gasit nevinovat.

    > februarie 2005, Bucuresti. Un functionar al Ambasadei SUA, aflat la volanul unei Toyota Land Cruiser, a murit in accidentul pe care l-a provocat pe Soseaua Bucuresti – Ploiesti. Patru masini au fost distruse si doua persoane au fost ranite grave.

  14. Nu am o parere. Am dat niste limbi intr-un moment in care ne-a folosit. Platim acum dar pretul nu mi se pare atat de mare daca e sa luam in calcul doar cele cateva accidente. Din pacate sunt si altele mai grave care se intampla.
    Atentie sa nu dam in fobia italieneasca!
    Si, by the way, sa nu creada cineva ca aprob!

  15. deci merita cele cateva victime colaterale … acele momente care ne-au folosit. nu inteleg. nu are treaba cu fobia italieneasca. are legatura pur si simplu cu faptul ca niste soldati care stiu doar sa lupte in mare parte, sunt mai presus de legea care ar trebui sa se aplice egal tuturor
    e ca si cum am zice ok daca esti soldat,esti ceva deosebit nu mai conteaza ca faci chestii nepermise
    ce treaba are asta cu fobia italieneasca nu inteleg nici acum… si de ce nu are treaba cu sistemul de romanesc ..pur romanesc

  16. asa e si la italieni: cativa romani (nu chiar foarte putini, din cate am auzit) fac tot soiul de chestii pe acolo si brusc, toti romanii sunt de rahat. Asa si noi cu bietii idioti, americanii: au mai omorat si ei pe ici pe colo cate un romanas d-al nostru si gata: Criminalii, nenorocitii etc…
    Mi se pare exagerat.
    Cat despre „platesc-nu platesc” pentru faptele lor… cest la vie, oricum nu ii invie pe cei dusi… so? Cine si ce ar avea de castigat?

  17. nu era vorba de americanii sunt de kkt … ci dimpotriva era vorba de romani in ceea ce incercam sa nuantez …romani si legea romaneasca si cum se aplica si cui …
    ca nu numai americanii omoara in accidente…si ai nostri oameni influenti..demnitari etc…care au o imunitate f interesanta
    de fapt noi am inventat o imunitate la asumarea responsabilitatii …. a ceea ce facem…ar trebui sa luam un premiu pt asta

  18. cand ai dreptate… ai dreptate. Si aici chiar e cazul sa generalizam – No fuckin’ responsabilities!!!
    Cel putin mie asa imi pare a suna sloganul generatiilor actuale. O veni si o vreme mai buna… zic!

  19. Eu zic ca responsibilitatea e un reflex conditionat, care se invata, ca si multe altele, pe baza principiului de recompensa-pedeapsa. Ei, dar atunci cand nu exista recompensa, ar fi cam idealist sa ne gandim ca ar putea functiona pedeapsa.

  20. mai ai dreptate cu acest mod de a privi responsabilitatea. insa mai apare ceva in ecuatia acestui reflex conditionat si anume constiinta. sau … sa consideri recompensa ceva mult mai profund, iar pedeapsa la fel. deci constiinta pana la urma.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s