S-a intristat preafericitul parinte!

Preafericitul Teoctist s-a dezis intru totul de numele si renumele Lui (sau nu era cu litera mare?). Preafericit nu are cum sa fie la 2 metri sub pamant iar Teoctist, poate nu ati observat, nu a prea fost vreodata.

Teoctist, pentru necunoscatorii ca mine, inseamna ctitor. Si nu numai atat, dar Teoctist nu e nume de mirean, care inseamna un fel de civil in raport cu popia, Teoctist e nume de Ales… de special… de supra-om.
Hai sa vedem cat a ctitorit Ctitorul:

Biserici cu gramezile, majoritatea de un lux exagerat, de prost gust, sfidator pentru enoriasii care din cei 300 pensie contribuie si cu 1-2 Roni pe weekend la BMW/Passat/Volvo/Mercedes/Audi-urile oamenilor in negru (si mai nou si auriu… sau aur… nevermind) prin intermediul cutiei milei. Mila de cine, sau.. de ce? Nu se spune, se pastreaza un profil foarte plat, scazut si opac, bani negri… nefiscalizati, neurmariti…

As vrea sa vad, si aici ii provoc pe toti impatimitii bisericii asteia corupte, ce anume a facut biserica pentru tara asta. In afara de jaf, sfidare si sfaturi pe tonuri pline de superioritate. As vrea sa vad cate scoli a „teoctit” Teoctist, as vrea sa vad cate spitale a reparat prin acelasi exercitiu de ctitorie… (exista cuvantul asta?).

NU E NORMAL SA POMPAM BANI IN „LINISTEA” OAMENILOR DACA EI NU AU SANATATE SI NICI LUMINA. SANATATEA SE DUCE… LUMINA SE STINGE… DAR HEI, FERICITI CEI SARACI CU DUHUL!

Mi-e greata… si mi-e somn.

AVERTISMENT: Nu il amestecati pe Dumnezeu in post-ul acesta, pentru ca nu are nici o legatura!

12 responses to “S-a intristat preafericitul parinte!

  1. „cineva” a considerat ca este mult mai bine sa strici observatorul astronomic din bucuresti ca sa faci pe el catedrala neamului. nu stiu daca s-a mai materializat aceasta idee. dar cand am auzit-o mi s-a parut sfidator. sa consideri ca religia exclude intr-un fel stiinta. sa ceri eliminarea unui lucru care nu poate duce decat la iluminarea mintii in favoarea unui lucru care este o chestiune de alegere si mai ales de viziune
    si e intradevar dureros sa vezi ca aceste cotizatii catre biserica care se doresc a fi obligatorii sa nu se materializeze cumva si in ameliorarea vietii acesteia pamantesti, si anume in acele spitale si mai ales scoli care lipsesc in micile asezari de la noi.
    din pacate biserica nu este ceea ce vrea sa para a fi. e o institutie pe care in ultimul timp multi adepti ai sai o fac de rusine si altereaza ce ar fi trebuit sa fie rolul ei cu adevarat.
    la ce ne foloseste ca dupa moarte sa avem nu stiu ce monumente drept loc de veci sau nu stiu ce parastase sau alte chestii daca in timpul vietii nu am avut sansa sa invatam ceva, sa ne luminam mintile cu informatii sau sa avem cu totii acelasi drept la sanatate
    eu nu cred in titlurile acestea marete de tip preafericit. nu contest modul in care si-a trait Teoctist viata, dar moartea lui cu siguranta nu ma duce cu gandul sa ma inghesui la un pelerinaj care il poarta pe ultimul drum.puterea o gasim in noi si nu in niste moaste sau intr-un corp neinsufletit.
    insa din pacate cand am auzit ca un om ca Florian Pittis a murit pot zice cu mana pe inima ca acest lucru m-a intristat. stiind ca nu voi avea ocazia sa ma mai bucur direct de talentul sau.
    poate pt ca aceste titluri ar trebui sa vina in urma la ceva frumos lasat in urma, ceva de care sa se fi putut bucura cat mai multi.

  2. Mai oameni buni,sunt intru totul de acord cu parerea expusa de respectivu ce a scris acest articol. Pe langa faptul ca vezi pe zi ce trece preoti cu masini care mai de care mai luxoase, mai ramai stupefiat si de atitudinea lor sfidatoare,de cele mai multe ori.
    Pe langa cele zise mai sus,as adauga si un moment cam penibil care l-am trait chiar eu,la un parastas.A pus familia respectivului ce avea pe masa,sa-si serveasca concetatenii,si cum se subintelege si preotului si ajutorilor lui.Oameni,saraci,de altfel,dar totusi au vrut sa-l cinsteasca pe cel ce le-a fost parinte,si i-a ajutat de-a lungul anilor.Preotu,cum e om respectabil,nu s-a putut abtine sa nu-si expuna parerea sa „teologica” asupra celor puse pe masa,si chiar sa reproseze ca mai trebuia nush ce si nush cum.Cand am auzit cu cata nonsalanta si-a manifestat parerea ,”respectabilu”,am ramas stupefiata.Si bineinteles ca,desi nu i-a placut ce i-a fost oferit,a cerut pentru orice eventualitate si la pachet,sa dea la altii mai nevoiasi,care duc lipsa.

  3. Dupa ultimele doua comentarii ma simt mult mai bogat, sanatos si luminat. Ma bucur ca mesajul post-ului a fost prins si de cei mai putin „umblati” prin lumea cuvintelor.
    Multumim pentru participare.
    PS. N-o sa va sterg post-urile pt ca tocmai ma uit la un film siropos despre Craciun. Dintr-o data ma simt mult mai bun😉

  4. film siropos despre Craciun? e oare vremea care te indeamna la asa ceva? sau faptul ca azi cerul ploua de durere pt ca o voce atata de calda s-a hotarat sa taca….
    ma uitam azi la inmormantarea lui Florian Pittis si incercam sa fac o comparatie cu ceea ce a fost inmormantarea Teoctistului
    toti care l-au iubit si mai ales care au avut norocul sa il cunoasca personal pe Florian Pittis, toti s-au prezentat nu ca la un sfant, nu cu piosenie sau cu disperare ca moartea sa sa le aduca ceva maret, vreo minune … ci cu suflete triste
    nu se bate nimeni pt postul sau de la teatru si nici pt scaunul de la radio.. nimeni nu se lupta sa dovedeasca ca la 92 de ani cineva i-a vrut moartea…si sunt convinsa ca nimeni nu se va lupta pt titlul sau. oamenii care l-au condus se considerau doar norocosi ca l-au cunoscut
    probabil va intrebati de ce atatea comparatii intre cei doi. la ambele mele comentarii. am sa va spun ceva trist. un anume preot ,inzestrat cu puteri de preot, a facut undeva in acest oras, un camin pt batrani.nimik mai frumos. doar ca conditiile impuse sunt mai mult decat incredibile. acesti batrani pot ajunge acolo sa primeasca o mancare cald si o vorba buna, numai daca isi lasa drept garantie sau sa ii zic „mostenire ” apartamentul. atunci unde este fapta de ajuta-ti aproapele care ne-o propovaduieste acest preot ? sau multi altii?
    daca te plimbi pe strada intr-o singura zi vei gasi o gramada de oameni tineri,batrani, copii, cu ochii goi lipsiti de orice speranta. pe ei nu ii ajuta nici biserica si nici multi din oamenii care se duc duminica la biserica.
    si atunci da se pune bine intrebarea ei ce ctitoresc de fapt?un imperiu de piatra cu culori frumoase? si pt cine mai ales?

  5. Familia mea e in plina reconciliere post-conflictuala datorita opiniei exprimate mai sus! Suntem inca in plina dezbatere: 2 la 2 si cred ca victoria va apartine generatiei dinainte, adica parintilor, caci noi declaram `forfait` din respect pentru ei.
    Sunt total de acord cu opiniile exprimate mai sus si eram convinsa ca articolul va castiga unanimitatea. Se pare insa ca anumite convingeri sunt greu de zdruncinat si blasfemul un cuvant care vine repede pe buzele unora. Biserica a fost dintotdeauna o unealta de indobitocire a maselor si chiar de dirijare a acestora. Ca cineva poate `crede` in ceva mi se pare firesc si explicabil. Ca altcineva, extrem de lucid -o institutie bine rodata, pusa la punct si ierarhizata- profita de pe urma acestor temeri pe care la un moment dat le resimte oricare dintre noi si cu predilectie cei mai slabi, mi se pare de o nedreptate strigatoare la cer care ma umple de suparare. Pe de alta parte enoriasii dau de bunavoie din putinul lor si e frumos din partea lor, problema urmatoare e cea a utilizarii acestor fonduri. Biserica a fost, dintotdeauna, unul dintre cei mai mari proprietari funciari din lume, fie ea catolica, ortodoxa sau musulmana. Proprietatile ei sunt cele mai enorme si chiar si cele mai frumoase si bine plasate, e deajuns sa ne uitam la amplasametul Sfantului Scaun. Ne dam seama deci ca nu doar Prefericitul e vinovat ci insasi institutia e in cauza, care de secole s-a lepadat de vocatia ei initiala -daca aceasta a existat vreodata-. Biserica a fost dintotdeauna, dupa parerea mea o institutie cu 2 viteze sau fete daca preferati: una comerciala, cea admirabila, frumoasa si cu idealuri extrem de nobile, si cea reala: detinerea si pastrarea puterii, pe toate caile: razboi, manipulari, lupte clandestine toate justificate de slavirea unei fiinte superioare, deci cu misiuni inaltatoare.
    Gata ca incep sa ma aprind.
    O zi buna tuturor

  6. as fi vrut sa zic aceleasi lucruri pt ca asta este intru totul si opinia mea
    sunt deci de acord cu Anca nu mi-am permis insa sa ma aprind si eu pt ca uneori mi se zice arici din cauza fervoarei cu care imi sustin parerile
    si blasfemia asta … eh e un risc care mi-l asum cand e vorba de acest subiect par example
    doar ca intradevar el, preafericitul,nu poarta vina intregului sistem bisericesc, este doar un membru. numai ca lipsa vinei nu aduce niste calitati in plus doar pt ca a beneficiat de acest titlu pe care biserica il acorda
    priviti numai acele fapte memorabile si istoric demonstrate, fapte realizate de inchizitie in numele lui Dumnezeu
    e tot biserica chiar daca catolica
    si totusi e drept sa avem posibilitatea sa alegem in ce credem fara sa ni se acorde titlul de blamat

  7. hai sa vedeti ceva draguzt… citeam si eu ziarele dimineata ca omul normal care incearca sa vada la ce sa se mai astepte de la „viata”
    Sales astept parerea ta🙂
    Guvernul si Patriarhia au semnat ieri un protocol care stabileste dreptul Bisericii Ortodoxe de a cenzura proiectele de lege si hotararile cu implicatii in domeniul protectiei sociale. In plus, guvernul va fi obligat sa anunte Patriarhia despre toate oportunitatile de finantare in domeniul protectiei sociale, inclusiv cele din fondurile structurale ale Uniunii Europene. Acordul a fost „stropit“ cu o alocare guvernamentala de 30 milioane de RON pentru construirea Catedralei Mantuirii Neamului
    Executivul se angajeaza sa colaboreze cu ONG-urile care functioneaza cu binecuvantarea Bisericii Ortodoxe Romane. Acest element va acorda Patriarhiei o exclusivitate a fondurilor interne si externe, celelalte ONG-uri fiind, practic, scoase de pe piata. Acordul intervine la doua zile dupa intronizarea Patriarhului Daniel, timp in care s-a afisat in public cu toata elita politica a tarii. Un protocol similar a fost negociat si intre Guvernul Nastase si P.F. Teoctist, insa nu s-a ajuns la un acord
    Fondurile de la UE trec prin filtrul spiritualitatii
    Obligatiile Patriarhiei Romane se rezuma la identificarea, prin intermediul preotilor si al personalului implicat in sistemul de asistenta sociala, a persoanelor potential beneficiare de servicii sociale, in vederea facilitarii accesului la asistenta. Patriarhia se mai obliga sa consilieze spiritual beneficiarii de servicii sociale organizate de furnizori publici si privati, precum si sa asigure implicarea resurselor umane si a structurilor specializate din domeniul asistentei sociale in programe pentru dezvoltarea infrastructurii sociale si a serviciilor sociale. „Cooperarea Bisericii cu statul in domeniul asistentei sociale inseamna forte unite pentru o eficienta mai mare si o semnificatie spirituala mai profunda. Fondurile alocate de stat si de Uniunea Europeana in domeniul asistentei sociale sunt si vor fi importante si benefice, dar este nevoie si de o motivatie spirituala si etica profunda pentru a le folosi corect si adecvat in vederea ajutorarii celor in nevoi si pentru cultivarea demnitatii lor umane“, a declarat ieri, dupa semnarea protocolului, Prea Fericitul Parinte Daniel.

  8. Nu am folosit trivialul inca, asa ca mi se pare un moment foarte buna acum: „Sa nu-i f***i in gura?”
    Ideea, la nivel de ideal nu ar fi rea. Valorile moralitatii, eticii etc blabla-uite de biserica in general… ar trebui sa ajute. Insa, mie mi se nasc doua intrebari in creierul deja mancat partial de molii:
    1. Despre care moralitate vorbim? Care etica? Daca aceste doua valori ar avea unitatea de masura „mertzanu'” as fi de acord: SUNTEM ETICI SI MORALI. Din pacate, ocaua asta nu-i pentru valorile specificate.
    2. Ce se va intampla cu drogatii, alcoolicii, bolnavii de SIDA, impatimitii de jocuri de noroc, homosexualii si alte categorii de oameni cu nevoi in sistemul protectiei sociale pe care biserica nu ii considera nici etici si cu atat mai putin morali?
    Un consilier pe orice problema ar trebui sa fie impartial, nu cred ca biserica noastra cea adanc corupta se poate manifesta astfel.
    ‘r-ar ai dracu’ de gusati si imbuibati…
    Asa sa ne ajute Dumnezeu.

    PS. nu il implicati pe Dumnezeu in discutia asta pentru ca trageti necastigator😉

  9. NON NOBIS DOMINE, ci lor cat mai mult ,ca tot nu se satura.

  10. Vremea leprosilor

    Dragos Bucurenci: „Nu sunt un inamic al Bisericii Crestine”.

    Recunosc totusi ca am mai multa consideratie pentru invatatura lui Hristos, decât pentru slujitorii Lui. Nici istoria, nici prezentul lor nu imi inspira acelasi respect si aceeasi admiratie pe care le port cuvintelor din Evanghelii. Dar sunt oricând dispus sa trec cu vederea greselile si vanitatile omenesti ale acestui corp sacerdotal, atunci când el prilejuieste exercitii de umanitate si toleranta exemplare, cum au fost Papa Ioan Paul al II-lea sau Maica Tereza.

    Mi-e greu sa identific destine similare in peisajul autohton. Pesemne ca ele nici nu pot fi posibile in spatiul ortodoxiei. Dar m-as bucura sa vad si la noi ierarhi, preoti sau monahi dornici sa implineasca si altceva in afara consolidarii pozitiei ortodoxiei intre celelalte confesiuni. Pentru ca tot ceea ce vad si ce aud despre Biserica Ortodoxa Româna are legatura cu aceasta competitie stupida pentru mântuirea sufletelor celor nehotarâti.

    in loc sa râmâna o lucrare mistica, Biserica se comporta tot mai des ca o afacere care cauta sa-si mareasca si sa-si diversifice cota de piata. in lupta pentru mentinerea pozitiei dominante, compromisurile politice sunt la ordinea zilei. Ceea ce trebuia sa fie o comunitate de credinciosi, aduce astazi tot mai mult cu un cartel. Credinta? O simpla bifa pe formularul de adeziune. Mântuirea? O simpla chestiune de monopol.

    Chemat sa continue lucrarea controversata a raposatului Patriarh Teoctist, Noul intâistatator al Bisericii Ortodoxe Române mai are totusi o sansa pentru indreptarea acestor perceptii. O sansa importanta, caci pretutindeni Biserica Crestina se confrunta cu spectrul somajului tehnic, pe fondul laicizarii de facto a marilor aglomerari urbane.

    Prea Fericitul Daniel poate miza pe cartea dogmei, asemenea Sanctitatii Sale, Benedict al XVI-lea, si atunci ma tem ca numarul credinciosilor autentici se va imputina pe durata pastoririi sale. E drept ca, asemenea icoanelor si a orelor de religie din scolile de stat, turma evlaviosilor ipocriti de Duminica si de Praznice va continua sa infloreasca, dar mi-e greu sa cred ca un pastor de suflete poate spera ca tarâtele vor atârna mai greu ca faina la cântarul Judecatii.

    O alta miza, mult mai riscanta, dar si mai generoasa, ar fi deschiderea Bisericii Ortodoxe Române catre agenda sociala. Sunt nenumarate problemele pe care nici statul, nici societatea civila nu mai sunt in stare sa le rezolve in legatura cu accesul la educatie, cu abandonul familial, cu incluziunea minoritatilor defavorizate, cu asistenta vârstnicilor si a persoanelor cu dizabilitati.

    Daca s-ar intoarce catre cei care poarta crucea societatii, catre cei indeobste scuipati si batjocoriti de purtatorii de cruciulite zanganitoare, Biserica si-ar da adevarata sa masura si ar câstiga mai lesne mântuirea sufletelor celor credinciosi si prietenia celor nedusi la biserica.

    Sunt foarte multi leprosi in tara asta, Prea Fericite Parinte Patriarh… si ei asteapta de la o Biserica a iubirii alinare si ajutor, asa cum au primit si de la Hristos. Prea Fericirea Voastra va hotari daca ei le vor primi sau daca Biserica ii va tine si pe mai departe la usa ei, cinstindu-i, ca si pâna acum, doar pe Cezari, pe farisei si pe urmasii vamesilor.

    me again … se pare ca ma pasioneaza subiectul asta…de vreme ce sunt aproape sg care iti da cate un raspuns pe acest topic…
    promit ca intru sa comentez si la celalalt … mai important
    doar ca mai gasisem un mic articol …hehe ..doar de asta

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s